Segmento
1. Falken Azenis FK510 Médio-alto2. Goform GH18 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Goform ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Goform ( 0 %). Mas quando se trata de comparar Goform GH18 e Falken Azenis FK510 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Goform GH18 foi feito em 2017 , comparado com 2016 quando foi o Falken Azenis FK510 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2017 225/50 R17 , onde tanto o GH18 como o Azenis FK510 foram testados.
| # | Goform GH18
| Falken Azenis FK510
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R20 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Falken Azenis FK510 Médio-alto2. Goform GH18 Baixo custo
2. Goform GH18 41.
2. Goform GH18 41.
1. Falken Azenis FK510 Exemplar
1. Falken Azenis FK510 Recomendado
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 34,6 | |||||
| Goform GH18 | 37,3 | 44,1 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||