Segmento
2. Fulda MultiControl Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 90 %) do que Fulda ( 4 %). O primeiro teste de pneus de Fulda MultiControl foi feito em 2018 , comparado com 2021 quando foi o Bridgestone Weather Control A005 EVO testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 195/55 R16 , onde tanto o MultiControl como o Weather Control A005 EVO foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 88 % de Fulda MultiControl tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 97 % de Bridgestone Weather Control A005 EVO tem a classificação A .
| # | Fulda MultiControl
| Bridgestone Weather Control A005 EVO
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Fulda MultiControl Baixo custo
2. Fulda MultiControl 23.78
2. Fulda MultiControl Recomendado
1. Fulda MultiControl Recomendado2. Bridgestone Weather Control A005 EVO Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,9 | 44,4 | |||||
| Fulda MultiControl | 51,1 | 56,3 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 44,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| Fulda MultiControl | 45,5 | 58,6 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 52,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||