Segmento
1. Kumho WinterCraft WP71 Médio-alto2. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo
Comparação: Fulda Kristall Control HP2 vs. Kumho WinterCraft WP71
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Fulda inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 64 %) do que Kumho ( 63 %). O primeiro teste de pneus de Fulda Kristall Control HP2 foi feito em 2017 , comparado com 2016 quando foi o Kumho WinterCraft WP71 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 245/45 R18 , onde tanto o Kristall Control HP2 como o WinterCraft WP71 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 55 % de Fulda Kristall Control HP2 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 100 % de Kumho WinterCraft WP71 tem a classificação C .
| # | Fulda Kristall Control HP2
| Kumho WinterCraft WP71
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R19 | R16 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar2. Kumho WinterCraft WP71 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP71 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,3 | 24,5 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Condicionalmente recomendada | 2+ | 3+ | 2 | 3 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 33,5 | 24,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 31,5 | 24,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2+ | 1- | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 35,5 | 28,1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 34,8 | 29,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Recomendado | 6,8 | 7,3 | 9,5 | 7,9 | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Ainda recomendado | 7,1 | 7,8 | 7,8 | 6,5 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
