Segmento
1. Bridgestone Blizzak 6 Prémio2. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo
Comparação: Fulda Kristall Control HP2 vs. Bridgestone Blizzak 6
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Fulda ( 64 %). Neste caso particular, o Bridgestone Blizzak 6 tem uma melhor classificação de 91 % em comparação com 64 % do Fulda Kristall Control HP2 . O primeiro teste de pneus de Fulda Kristall Control HP2 foi feito em 2017 , comparado com 2024 quando foi o Bridgestone Blizzak 6 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Kristall Control HP2 como o Blizzak 6 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 55 % das dimensões Fulda Kristall Control HP2 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos Bridgestone Blizzak 6 tem também B classificações de humidade.
| # | Fulda Kristall Control HP2
| Bridgestone Blizzak 6
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R19 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar2. Bridgestone Blizzak 6 Exemplar
Pior classificação no teste
2. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Travagem de neve
Encanto da neve
Manipulação da neve
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório | 3– | 2 | 2+ | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak 6 Classificação: Exemplar | 2 | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.7 | ||||||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório | 2.4 | ||||||
| Bridgestone Blizzak 6 Classificação: Bom | 2.3 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.1 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36.9 | 28.0 | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 35.0 | 28.0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 3 | 3 | |||
| Bridgestone Blizzak 6 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 2+ | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 38.6 | 29.6 | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 34.6 | 29.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
