Segmento
1. Kumho WinterCraft WP51 Médio-alto2. Fulda Kristall Control HP Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Fulda inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 64 %) do que Kumho ( 63 %). Mas quando se trata de comparar Fulda Kristall Control HP e Kumho WinterCraft WP51 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Fulda Kristall Control HP foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Kumho WinterCraft WP51 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Kristall Control HP como o WinterCraft WP51 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Fulda Kristall Control HP tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 95 % de Kumho WinterCraft WP51 tem a classificação C .
| # | Fulda Kristall Control HP
| Kumho WinterCraft WP51
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R17 | R13 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho WinterCraft WP51 Médio-alto2. Fulda Kristall Control HP Baixo custo
1. Kumho WinterCraft WP51 Satisfatório
1. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Fulda Kristall Control HP | 38,9 | 26,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||