Segmento
1. Kleber Dynaxer HP4 Médio-alto2. Fulda EcoControl HP2 Baixo custo
Comparação: Fulda EcoControl HP2 vs. Kleber Dynaxer HP4
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ) com um pneu de um fabricante de França ( Kleber ). Kleber é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Fulda verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 68 %) do que Kleber ( 56 %). Mas quando se trata de comparar Fulda EcoControl HP2 e Kleber Dynaxer HP4 , a classificação é a mesma - 72 %. O primeiro teste de pneus de Fulda EcoControl HP2 foi feito em 2021 , comparado com 2020 quando foi o Kleber Dynaxer HP4 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o EcoControl HP2 como o Dynaxer HP4 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Fulda EcoControl HP2
| Kleber Dynaxer HP4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Fulda EcoControl HP2 12.75
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber Dynaxer HP4 Altamente recomendável
Pior classificação no teste
1. Fulda EcoControl HP2 Satisfatório2. Kleber Dynaxer HP4 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fulda EcoControl HP2 Classificação: Bom | |||||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 Classificação: Bom | 2,2 | 2,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Bom | 2,1 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 61 | 48 | 18 | 8 | |||
| Fulda EcoControl HP2 Classificação: Recomendado | 55 | 46 | 16 | 6 | |||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Altamente recomendável | 61 | 48 | 17 | 8 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
