Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Fulda EcoControl HP Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Fulda ( 68 %). O primeiro teste de pneus de Fulda EcoControl HP foi feito em 2016 , comparado com 2018 quando foi o Bridgestone Turanza T005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2018 195/65 R15 , onde tanto o EcoControl HP como o Turanza T005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 71 % de Fulda EcoControl HP tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 68 % de Bridgestone Turanza T005 tem a classificação A .
| # | Fulda EcoControl HP
| Bridgestone Turanza T005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Fulda EcoControl HP Baixo custo
1. Bridgestone Turanza T005 Exemplar2. Fulda EcoControl HP Recomendado
2. Fulda EcoControl HP Recomendado
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Fulda EcoControl HP Classificação: Bom | 2- | 2+ | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,5 | 34,3 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 37 | 39,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,7 | 34,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||