Segmento
1. Kumho PorTran KC53 Médio-alto2. Fulda Conveo Tour 2 Baixo custo3. Semperit Van-Life 2 Baixo custo
Comparação: Fulda Conveo Tour 2 vs. Semperit Van-Life 2 vs. Kumho PorTran KC53
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Semperit Van-Life 2
| Kumho PorTran KC53
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R16 | R15 - R17 | R12 - R17 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Pior classificação no teste
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Classificação: Pobre | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Semperit Van-Life 2 Classificação: Pobre | 5,1 | 3,0 | 2,9 | 1,0 | 2,2 | ||
| Kumho PorTran KC53 Classificação: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
