Segmento
2. Pirelli CARRIER Prémio3. Uniroyal RainMax 3 VAN Médio-alto4. Fulda Conveo Tour 2 Baixo custo5. Sava Trenta 2 Baixo custo
Comparação: Fulda Conveo Tour 2 vs. Sava Trenta 2 vs. Uniroyal RainMax 3 VAN vs. Goodyear Efficientgrip Cargo vs. Pirelli CARRIER
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
5. Sava Trenta 2 13.
Pior posição no teste
5. Sava Trenta 2 13.
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfatório2. Pirelli CARRIER Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfatório2. Pirelli CARRIER Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Classificação: Pobre | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Sava Trenta 2 Classificação: Pobre | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Classificação: Pobre | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Pirelli CARRIER Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
