Segmento
1. Fulda Conveo Tour 2 Baixo custo2. Sava Trenta 2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ) com um pneu de um fabricante de Eslovênia ( Sava ). Sava é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . Geralmente, Fulda verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 68 %) do que Sava ( 62 %). Mas quando se trata de comparar Fulda Conveo Tour 2 e Sava Trenta 2 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 215/65 R16 , onde tanto o Conveo Tour 2 como o Trenta 2 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 50 % de Fulda Conveo Tour 2 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 50 % de Sava Trenta 2 tem a classificação B .
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Sava Trenta 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R16 | R15 - R16 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Fulda Conveo Tour 2 Baixo custo2. Sava Trenta 2 Baixo custo
2. Sava Trenta 2 13.
2. Sava Trenta 2 13.
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Classificação: Pobre | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Sava Trenta 2 Classificação: Pobre | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||