• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Fulda Conveo Tour 2 vs. Michelin Agilis+

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Fulda ( 68 %). Mas quando se trata de comparar Fulda Conveo Tour 2 e Michelin Agilis+ , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 215/65 R16 , onde tanto o Conveo Tour 2 como o Agilis+ foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 50 % de Fulda Conveo Tour 2 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 79 % de Michelin Agilis+ tem a classificação B .

# Fulda Conveo Tour 2
/0%
Michelin Agilis+
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Fulda
Michelin
DimensõesR14 - R16 R14 - R17
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

Testes mútuos

ADAC
ADAC Teste de pneu de verão 2019 215/65 R16
Nome MolhadoSecoRuídoVestirConsumo de combustível
Melhores valores em teste2,82,12,70,51,7
Fulda Conveo Tour 2
Classificação: Pobre		5,02,43,30,5 1,9
Michelin Agilis+
Classificação: Pobre		4,92,93,30,5 2,2
Mostrar detalhes do teste