Segmento
1. Michelin PILOT ALPIN 5 Prémio4. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto5. Fortune FSR901 Baixo custo
Comparação: Fortune FSR901 vs. Michelin PILOT ALPIN 5 vs. Continental ContiWinterContact TS 850P vs. Kleber KRISALP HP3 vs. GoodYear UltraGrip Performance+
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar2. Michelin PILOT ALPIN 5 Exemplar4. GoodYear UltraGrip Performance+ Extremamente positivo
Pior classificação no teste
3. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado4. Continental ContiWinterContact TS 850P Recomendado
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Fortune FSR901 | 36,3 | 25,3 | |||||
| Michelin Pilot Alpin 5 | 31,9 | 24,3 | |||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P | 31,8 | 25,2 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 34,4 | 24,6 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 34,4 | 24,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
