Segmento
2. Michelin PILOT ALPIN 5 Prémio4. Fortune FSR901 Baixo custo
Comparação: Fortune FSR901 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Michelin PILOT ALPIN 5 vs. GoodYear UltraGrip Performance+
Tabela de conteúdos:
| # | Fortune FSR901
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Michelin PILOT ALPIN 5
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R21 | R14 - R22 | R16 - R22 | R15 - R22 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin PILOT ALPIN 5 Exemplar2. GoodYear UltraGrip Performance+ Extremamente positivo3. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
2. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado3. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Fortune FSR901 | 36,3 | 25,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Michelin Pilot Alpin 5 | 31,9 | 24,3 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 34,4 | 24,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
