Segmento
2. Michelin PILOT ALPIN 5 Prémio5. Fortune FSR901 Baixo custo
Comparação: Fortune FSR901 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Michelin PILOT ALPIN 5 vs. Continental ContiWinterContact TS 850P vs. Hankook Winter i*cept evo3 W330
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Winter i*cept evo3 W330 Exemplar2. Michelin PILOT ALPIN 5 Exemplar4. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
3. Continental ContiWinterContact TS 850P Recomendado4. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Fortune FSR901 | 36,3 | 25,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Michelin Pilot Alpin 5 | 31,9 | 24,3 | |||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P | 31,8 | 25,2 | |||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 | 32,3 | 25 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
