Segmento
3. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto4. Fortune FSR901 Baixo custo
Comparação: Fortune FSR901 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental ContiWinterContact TS 850P vs. Kleber KRISALP HP3
Tabela de conteúdos:
| # | Fortune FSR901
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Continental ContiWinterContact TS 850P
| Kleber KRISALP HP3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R21 | R14 - R22 | R16 - R22 | R14 - R20 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar3. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
2. Continental ContiWinterContact TS 850P Recomendado3. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Fortune FSR901 | 36,3 | 25,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P | 31,8 | 25,2 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 34,4 | 24,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
