Segmento
2. Fortune FSR901 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Fortune ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Fortune ( 0 %). O primeiro teste de pneus de Fortune FSR901 foi feito em 2020 , comparado com 2019 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 245/45 R18 , onde tanto o FSR901 como o Blizzak LM-005 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 97 % de Fortune FSR901 tem a classificação de aderência em molhado E , enquanto 95 % de Bridgestone Blizzak LM-005 tem a classificação A .
| # | Fortune FSR901
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R21 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Fortune FSR901 Baixo custo
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Fortune FSR901 | 36,3 | 25,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||