Segmento
2. Firestone Winterhawk 4 Médio-alto
Comparação: Firestone Winterhawk 4 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Firestone ( 56 %). Neste caso particular, o Bridgestone Blizzak LM-005 tem uma melhor classificação de 82 % em comparação com 56 % do Firestone Winterhawk 4 . O primeiro teste de pneus de Firestone Winterhawk 4 foi feito em 2020 , comparado com 2019 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 225/60 R18 , onde tanto o Winterhawk 4 como o Blizzak LM-005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Firestone Winterhawk 4 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 95 % de Bridgestone Blizzak LM-005 tem a classificação A . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Winterhawk 4 é feito em Itália e o Blizzak LM-005 é feito em Itália/Hungria/Polônia .
| # | Firestone Winterhawk 4
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Winterhawk 4 Altamente recomendável2. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada2. Firestone Winterhawk 4 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Comportamento em condução seca
Resposta da direcção seca
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Travagem de neve
Manipulação da neve
Encanto da neve
Orientação lateral sobre a neve
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído interior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Travagem brusca
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 13 test(s). click to view detailed head-to-head results.
13
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Não recomendado | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Condicionalmente recomendada | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2 | 2.1 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Bom | 3 | 2.3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 3.1 | 2.1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Não recomendado | 2+ | 3 | 2 | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 1- | 2 | 2- | 3+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,9 | 31,0 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 36 | 26,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Satisfatório | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Resistência ao rolamento | Ruído | Vestir |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Satisfatório | 2,0 | 3,2 | 2,2 | 2,1 | 1,7 | 2,8 | 2,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 1,7 | 2,1 | 2,4 | 2,8 | 1,9 | 2,9 | 3,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,3 | 9,4 | 10 | 10 | 10 | ||
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Bom | 6,4 | 6,7 | 8,9 | 8 | 8 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Extremamente positivo | 8,4 | 7,6 | 8,2 | 8 | 7 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Satisfatório | 2+ | 3+ | 1- | 2+ | 2 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 1- | 2 | 1 | 2 | 2+ | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 386 | 143 | 138 | 118 | |||
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Altamente recomendável | 363 | 125 | 123 | 115 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Altamente recomendável | 386 | 143 | 136 | 107 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Satisfatório | 2,1 | 3,3 | 1,9 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 27,3 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,5 | 28,6 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,1 | 28,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem no gelo | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Firestone Winterhawk 4 | 14,4 | 15,9 | 25,3 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 15,4 | 16,4 | 21,7 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
