Segmento
1. Bridgestone Potenza Sport Prémio2. Firestone Firehawk Sport Médio-alto
Comparação: Firestone Firehawk Sport vs. Bridgestone Potenza Sport
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Firestone ( 68 %). Neste caso particular, o Bridgestone Potenza Sport tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 73 % do Firestone Firehawk Sport . O primeiro teste de pneus de Firestone Firehawk Sport foi feito em 2023 , comparado com 2021 quando foi o Bridgestone Potenza Sport testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2025 225/40 R18 , onde tanto o Firehawk Sport como o Potenza Sport foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Firestone Firehawk Sport tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 83 %) dos Bridgestone Potenza Sport tem também A classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Firehawk Sport é feito em Itália e o Potenza Sport é feito em Polônia/Hungria .
| # | Firestone Firehawk Sport
| Bridgestone Potenza Sport
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R18 - R20 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Bridgestone Potenza Sport Extremamente positivo2. Firestone Firehawk Sport Extremamente positivo
Pior classificação no teste
2. Firestone Firehawk Sport Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,5 | |||||
| Firestone Firehawk Sport Classificação: Bom | 3,2 | 2,0 | |||||
| Bridgestone Potenza Sport Classificação: Bom | 2,8 | 1,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Firestone Firehawk Sport | 34.6 | 31.1 | |||||
| Bridgestone Potenza Sport | 32.6 | 27.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Firehawk Sport Classificação: Extremamente positivo | |||||||
| Bridgestone Potenza Sport Classificação: Extremamente positivo | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | |||||
| Firestone Firehawk Sport Classificação: Satisfatório | 2- | 2+ | |||||
| Bridgestone Potenza Sport Classificação: Pendente | 2+ | 2+ | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
