Segmento
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Médio-alto2. Kleber Dynaxer HP4 Médio-alto
Comparação: Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Kleber Dynaxer HP4
Tabela de conteúdos:
| # | Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Kleber Dynaxer HP4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R22 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Vamos comparar dois pneus de verão: o Falken ZIEX ZE310 Ecorun e o Kleber Dynaxer HP4.
O Falken ZIEX ZE310 Ecorun é um pneu versátil para viagens, com um desempenho bastante sólido em nossos testes com 85%, oferecendo um desempenho confiável em diferentes condições de estrada. Conhecido por sua facilidade no manuseio em piso seco e na aquaplanagem, também oferece maior conforto e eficácia na frenagem em piso molhado. No entanto, o pneu mostrou pequenas deficiências no campo da sustentabilidade e eficiência de combustível. O Falken ZE310 Ecorun é fabricado na Turquia.
Comparativamente, o Kleber Dynaxer HP4 teve uma pontuação ligeiramente inferior em nossos testes de pneus com 82%. Apesar disso, o Dynaxer HP4 destacou-se em termos de conforto, ruído externo e eficiência, com boas notas em vida útil e desgaste. Por outro lado, foram destacadas algumas preocupações de equilíbrio e fraquezas em estradas molhadas.
Nos testes mútuos, o Falken ZIEX ZE310 Ecorun geralmente obteve melhores classificações. Nos testes da Autobild com 53 pneus, o Falken ficou em 8º lugar, enquanto o Kleber em 14º. A situação foi semelhante nos testes da ADAC com 50 pneus - o Falken em 6º e o Kleber em 12º. No entanto, nos testes da GTÜ com 8 pneus, o Kleber Dynaxer foi classificado em 1º, superando o Falken em 2º lugar.
Em conclusão, tanto o Falken ZIEX ZE310 Ecorun quanto o Kleber Dynaxer HP4 têm seus pontos fortes e fracos. Ainda assim, com base nos dados de teste agregados, a principal diferença se resume ao manuseio superior do Falken e à gestão da aquaplanagem, distinguindo-o do foco do Kleber no conforto, redução de ruído e eficiência do pneu.
Atualmente, esses dois pneus são os modelos mais recentes de seus respectivos fabricantes, Falken e Kleber, e não há novos modelos lançados para substituí-los. Fique ligado para futuras resenhas e atualizações em nosso site.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber Dynaxer HP4 Altamente recomendável2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Exemplar
Pior classificação no teste
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Ainda recomendado2. Kleber Dynaxer HP4 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
Travagem a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Bom | |||||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,5 | 28,0 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Bom | 2,7 | 2,1 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Bom | 2,1 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 61 | 48 | 18 | 8 | |||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Recomendado | 61 | 45 | 14 | 5 | |||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Altamente recomendável | 61 | 48 | 17 | 8 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Bom | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 35,8 | 31,4 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
