• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Kleber Dynaxer HP4

Vamos comparar dois pneus de verão: o Falken ZIEX ZE310 Ecorun e o Kleber Dynaxer HP4.


O Falken ZIEX ZE310 Ecorun é um pneu versátil para viagens, com um desempenho bastante sólido em nossos testes com 85%, oferecendo um desempenho confiável em diferentes condições de estrada. Conhecido por sua facilidade no manuseio em piso seco e na aquaplanagem, também oferece maior conforto e eficácia na frenagem em piso molhado. No entanto, o pneu mostrou pequenas deficiências no campo da sustentabilidade e eficiência de combustível. O Falken ZE310 Ecorun é fabricado na Turquia.


Comparativamente, o Kleber Dynaxer HP4 teve uma pontuação ligeiramente inferior em nossos testes de pneus com 82%. Apesar disso, o Dynaxer HP4 destacou-se em termos de conforto, ruído externo e eficiência, com boas notas em vida útil e desgaste. Por outro lado, foram destacadas algumas preocupações de equilíbrio e fraquezas em estradas molhadas.


Nos testes mútuos, o Falken ZIEX ZE310 Ecorun geralmente obteve melhores classificações. Nos testes da Autobild com 53 pneus, o Falken ficou em 8º lugar, enquanto o Kleber em 14º. A situação foi semelhante nos testes da ADAC com 50 pneus - o Falken em 6º e o Kleber em 12º. No entanto, nos testes da GTÜ com 8 pneus, o Kleber Dynaxer foi classificado em 1º, superando o Falken em 2º lugar.


Em conclusão, tanto o Falken ZIEX ZE310 Ecorun quanto o Kleber Dynaxer HP4 têm seus pontos fortes e fracos. Ainda assim, com base nos dados de teste agregados, a principal diferença se resume ao manuseio superior do Falken e à gestão da aquaplanagem, distinguindo-o do foco do Kleber no conforto, redução de ruído e eficiência do pneu.


Atualmente, esses dois pneus são os modelos mais recentes de seus respectivos fabricantes, Falken e Kleber, e não há novos modelos lançados para substituí-los. Fique ligado para futuras resenhas e atualizações em nosso site.

Comparação de desempenho

Média de 3 testes

Desempenho em piso molhado
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
77%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
66%
Kleber
Dynaxer HP4
Frenagem úmida
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
80%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Melhor: Vredestein Ultrac (96.0%)
Manuseamento em piso molhado
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
66%
Kleber Dynaxer HP4
55%
Melhor: Vredestein ULTRAC (92.0%)
Curva em círculo molhado
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
78%
Kleber Dynaxer HP4
65%
Aquaplanagem longitudinal
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
79%
Kleber Dynaxer HP4
73%
Melhor: Vredestein ULTRAC (95.0%)
Aquaplanagem transversal
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
81%
Kleber Dynaxer HP4
68%
Melhor: Debica Presto UHP2 (96.0%)
Melhor na categoria: Kumho Ecsta HS51 (92.8%)
Desempenho em piso seco
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
82%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
66%
Kleber
Dynaxer HP4
Travagem a seco
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
79%
Kleber Dynaxer HP4
72%
Manuseamento a seco
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
84%
Kleber Dynaxer HP4
60%
Melhor: Vredestein ULTRAC (92.0%)
Melhor na categoria: Hankook Ventus Prime3 K125 (93.5%)
Conforto e ruído
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
77%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
85%
Kleber
Dynaxer HP4
Ruído externo
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
73%
Kleber Dynaxer HP4
89%
Conforto ao rodar
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
80%
Kleber Dynaxer HP4
80%
Melhor na categoria: Michelin Primacy 4+ (91.0%)
Economia
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
60%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Kleber Dynaxer HP4
65%
Kleber
Dynaxer HP4
Resistência ao rolamento
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
57%
Kleber Dynaxer HP4
71%
Quilometragem
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
63%
Kleber Dynaxer HP4
58%
Melhor na categoria: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (95.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação