Segmento
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Médio-alto2. Kenda Kenetica 4S SUV Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ) com um pneu de um fabricante de Taiwan ( Kenda ). Geralmente, Falken allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 46 %) do que Kenda ( 0 %). Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 235/65 R17 , onde tanto o EuroAllSeason AS220 Pro como o Kenetica 4S SUV foram testados.
| # | Falken EuroAllSeason AS220 Pro
| Kenda Kenetica 4S SUV
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | |||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Médio-alto2. Kenda Kenetica 4S SUV Baixo custo
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Satisfatório
1. Falken EuroAllSeason AS220 Pro Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroAllSeason AS220 Pro Classificação: Satisfatório | |||||||
| Kenda Kenetica 4S SUV Classificação: Não recomendado | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||