Segmento
2. Falken e.Ziex Médio-alto
Comparação: Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GoodYear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 74 %) do que Falken ( 70 %). Neste caso particular, o Falken e.Ziex tem uma melhor classificação de 90 % em comparação com 78 % do GoodYear Efficientgrip Performance 2 . O primeiro teste de pneus de Falken e.Ziex foi feito em 2023 , comparado com 2025 quando foi o GoodYear Efficientgrip Performance 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Automotorsport 2025 215/55 R17 , onde tanto o e.Ziex como o Efficientgrip Performance 2 foram testados. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o e.Ziex é feito em Peru e o Efficientgrip Performance 2 é feito em Polônia/Alemanha .
| # | Falken e.Ziex
| GoodYear Efficientgrip Performance 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Falken e.Ziex 3.67
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken e.Ziex Extremamente positivo2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
1. Falken e.Ziex Bom2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Recomendado
Molhado
(Classificação geral)Manuseamento em piso molhado
2. Falken e.Ziex 69%
Aquaplanagem - cruz
2. Falken e.Ziex 61%
Aquaplanagem - longitudinal
1. Falken e.Ziex 68%
Frenagem úmida
1. Falken e.Ziex 87%
Guia lateral húmida
2. Falken e.Ziex 73%
Curva em círculo molhado
1. Falken e.Ziex 77%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
1. Falken e.Ziex 88%
Manuseamento a seco
1. Falken e.Ziex 81%
Resposta da direcção seca
2. Falken e.Ziex 73%
Mudança de faixa seca
1. Falken e.Ziex 87%
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
1. Falken e.Ziex 95%
Quilometragem
2. Falken e.Ziex 60%
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
1. Falken e.Ziex 78%
Conforto
1. Falken e.Ziex 78%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Falken E.Ziex Classificação: Extremamente positivo | 9.0 | 9.5 | 8.7 | 7.4 | |||
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 Classificação: Extremamente positivo | 9.4 | 7.8 | 7.3 | 7.8 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
