Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Vredestein ( 30 %). Neste caso particular, o Vredestein Ultrac Pro tem uma melhor classificação de 72 % em comparação com 57 % do Falken Azenis RS820 . O primeiro teste de pneus de Falken Azenis RS820 foi feito em 2025 , comparado com 2024 quando foi o Vredestein Ultrac Pro testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2025 295/30 R20 , onde tanto o Azenis RS820 como o Ultrac Pro foram testados. Também sabemos onde Azenis RS820 é feito - Japão .
Estes pneus foram testados juntos em 1 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| Organização | Temporada | Ano | Dimensão | Ação |
|---|---|---|---|---|
AUTOBILD
|
Verão
|
2025 | 295/30 R20 | Ver |
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.