Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Vredestein Quatrac Pro+ Prémio3. Falken Azenis FK520 Médio-alto
| # | Falken Azenis FK520
| Vredestein Ultrac Pro
| Vredestein Quatrac Pro+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R21 | R18 - R22 | R17 - R22 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Vredestein Quatrac Pro+ Prémio3. Falken Azenis FK520 Médio-alto
1. Falken Azenis FK520 Altamente recomendável2. Vredestein Ultrac Pro Exemplar
3. Falken Azenis FK520 Bom -
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 35.3 | 27.8 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 279 | 141 | 139 | ||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: - | 219 | 102 | 117 | ||||
| Vredestein Ultrac Pro Classificação: - | 230 | 115 | 115 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,5 | |||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Bom | 2,4 | 2,4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Classificação: Bom | 2,8 | 2,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||