Comparação: Falken Azenis FK510 vs. Bridgestone Turanza T001

Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Japão . Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Falken ( 70 %). Mas quando se trata de comparar Falken Azenis FK510 e Bridgestone Turanza T001 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Falken Azenis FK510 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Bridgestone Turanza T001 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2017 225/50 R17 , onde tanto o Azenis FK510 como o Turanza T001 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 69 % de Falken Azenis FK510 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 72 % de Bridgestone Turanza T001 tem a classificação B . Também sabemos onde Azenis FK510 é feito - Japão/Peru .

#	Falken Azenis FK510 /0%	Bridgestone Turanza T001 /0%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R17 - R22	R15 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Falken Azenis FK510

/0%

Bridgestone Turanza T001

/0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Nova comparação

Dimensões

R17 - R22

R15 - R19

Preço

Definir dimensão para ver preços

Remover

Retirar da comparação

Segmento

1. Bridgestone Turanza T001 Prémio

2. Falken Azenis FK510 Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Falken Azenis FK510 125

2. Bridgestone Turanza T001 111

Número de testes

1. Falken Azenis FK510 29x

2. Bridgestone Turanza T001 12x

Melhor posição no teste

1. Falken Azenis FK510 1.

2. Bridgestone Turanza T001 2.

Pior posição no teste

1. Bridgestone Turanza T001 12.

2. Falken Azenis FK510 15.

Posição média nos testes

1. Falken Azenis FK510 5.45

2. Bridgestone Turanza T001 6.75

Ano do último teste

1. Falken Azenis FK510 2022

2. Bridgestone Turanza T001 2017

Melhor classificação no teste

1. Falken Azenis FK510 Exemplar

2. Bridgestone Turanza T001 Bom

Pior classificação no teste

1. Falken Azenis FK510 Recomendado

2. Bridgestone Turanza T001 Satisfatório

Molhado

(Classificação geral)

Bridgestone
Turanza T001

84%

Falken
Azenis FK510

80.9%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Falken Azenis FK510 A

2. Bridgestone Turanza T001 B

Seco

(Classificação geral)

Bridgestone
Turanza T001

89%

Falken
Azenis FK510

73.5%

Custos

(Classificação geral)

Bridgestone
Turanza T001

69%

Falken
Azenis FK510

69%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Bridgestone Turanza T001 C

2. Falken Azenis FK510 E

Conforto

(Classificação geral)

Falken
Azenis FK510

74.7%

Bridgestone
Turanza T001

66.4%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Falken Azenis FK510 69 dB

2. Bridgestone Turanza T001 70 dB

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneu de verão 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	1-	1
Falken Azenis FK510 Classificação: Exemplar	1-	2+	2
Bridgestone Turanza T001 Classificação: Bom	1-	2	2-
Mostrar detalhes do teste