Segmento
1. Falken Azenis FK510 SUV Médio-alto2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto
Comparação: Falken Azenis FK510 SUV vs. Kumho Ecsta PS71
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Falken Azenis FK510 SUV foi feito em 2020 , comparado com 2018 quando foi o Kumho Ecsta PS71 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 57 % das dimensões Falken Azenis FK510 SUV tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 76 %) dos Kumho Ecsta PS71 tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde Azenis FK510 SUV é feito - Japão .
| # | Falken Azenis FK510 SUV
| Kumho Ecsta PS71
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Falken Azenis FK510 SUV Muito bom -
Pior classificação no teste
1. Falken Azenis FK510 SUV Recomendado2. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
