Segmento
2. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto3. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto
Comparação: Dunlop SP Winter Response 2 vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Uniroyal MS plus 77
| # | Dunlop SP Winter Response 2
| Firestone Winterhawk 3
| Uniroyal MS plus 77
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R16 | R13 - R18 | R13 - R19 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Uniroyal MS plus 77 11.21
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Dunlop SP Winter Response 2 Altamente recomendável2. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório2. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada3. Dunlop SP Winter Response 2 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Comportamento em condução seca
Desempenho em piso seco
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Desempenho na neve
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Eficiência de combustível
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído interior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Travagem brusca
Orientação lateral do gelo
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Dunlop SP Winter Response 2 Classificação: Bom | 1,8 | 2,4 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 1,7 |
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,0 | 2,3 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,8 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Dunlop SP Winter Response 2 Classificação: Satisfatório | 2,0 | 2,6 | 2,1 | 2,4 | 3,2 | 2,5 | 1,8 |
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Dunlop SP Winter Response 2 Classificação: - | 1,8 | 3,0 | 2,1 | 2,7 | 3,0 | 2,5 | 2,0 |
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: - | 4,6 | 2,3 | 2,8 | 2,6 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: - | 2,7 | 3,3 | 1,7 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Dunlop SP Winter Response 2 Classificação: - | 1 | 2 | 1- | 3+ | |||
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: - | 2- | 3+ | 1- | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 415 | 144 | 136 | 144 | |||
| Dunlop SP Winter Response 2 Classificação: Altamente recomendável | 382 | 129 | 111 | 142 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: - | 338 | 100 | 112 | 136 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Dunlop SP Winter Response 2 | 36,8 | 28,3 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 41,7 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
