Segmento
1. Nokian Line Médio-alto2. Debica Presto Baixo custo
Comparação: Debica Presto vs. Nokian Line
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Debica ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Debica Presto e Nokian Line , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Presto como o Line foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 80 % de Debica Presto tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 100 % de Nokian Line tem a classificação A .
| # | Debica Presto
| Nokian Line
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R19 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
1. Debica Presto 16.2. Nokian Line 17.
Posição média nos testes
2. Nokian Line 12.17
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian Line Bom
Pior classificação no teste
1. Nokian Line Bom
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Nokian Line | 37,9 | 29,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
