Segmento
1. BF Goodrich g-Grip Médio-alto2. Debica Presto Baixo custo3. Nexen N blue HD Plus Baixo custo
Comparação: Debica Presto vs. Nexen N blue HD Plus vs. BF Goodrich g-Grip
Tabela de conteúdos:
| # | Debica Presto
| Nexen N blue HD Plus
| BF Goodrich g-Grip
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R19 | R13 - R22 | R14 - R15 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
1. Debica Presto 16.
Posição média nos testes
3. BF Goodrich g-Grip 19.33
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nexen N blue HD Plus Satisfatório2. BF Goodrich g-Grip Satisfatório
Pior classificação no teste
1. BF Goodrich g-Grip Satisfatório2. Nexen N blue HD Plus Fraco
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 35,7 | 31,1 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 37,8 | 30,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 152 | 18 | 38 | 39 | |||
| Debica Presto | 133 | 48 | 43 | 42 | |||
| Nexen N blue HD plus | 152 | 63 | 49 | 40 | |||
| BF Goodrich g-Grip | 130 | 46 | 44 | 40 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
