Segmento
1. BF Goodrich g-Grip Médio-alto2. Debica Presto Baixo custo
Comparação: Debica Presto vs. BF Goodrich g-Grip
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BF ). Geralmente, Debica verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 56 %) do que BF ( 47 %). Mas quando se trata de comparar Debica Presto e BF Goodrich g-Grip , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Presto como o Goodrich g-Grip foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Debica Presto
| BF Goodrich g-Grip
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R19 | R14 - R15 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
1. Debica Presto 16.
Posição média nos testes
2. BF Goodrich g-Grip 19.33
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. BF Goodrich g-Grip Satisfatório
Pior classificação no teste
1. BF Goodrich g-Grip Satisfatório
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 37,8 | 30,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 152 | 18 | 38 | 39 | |||
| Debica Presto | 133 | 48 | 43 | 42 | |||
| BF Goodrich g-Grip | 130 | 46 | 44 | 40 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
