Segmento
1. Hankook Ventus Prime 4 Prémio2. Debica Presto UHP2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 77 %) do que Debica ( 58 %). Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 215/55 R17 , onde tanto o Presto UHP2 como o Ventus Prime 4 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 67 % das dimensões Debica Presto UHP2 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 53 %) dos Hankook Ventus Prime 4 tem também A classificações de humidade.
| # | Debica Presto UHP2
| Hankook Ventus Prime 4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R18 | R13 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Hankook Ventus Prime 4 Prémio2. Debica Presto UHP2 Baixo custo
1. Hankook Ventus Prime 4 Exemplar2. Debica Presto UHP2 Satisfatório
1. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado2. Debica Presto UHP2 Satisfatório
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Debica Presto UHP2 Classificação: Satisfatório | 2 | 2 | 3+ | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Debica Presto UHP2 | 36,5 | 29,8 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||