Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 77 %) do que Debica ( 58 %). Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 215/55 R17 , onde tanto o Presto UHP2 como o Ventus Prime 4 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 67 % das dimensões Debica Presto UHP2 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 53 %) dos Hankook Ventus Prime 4 tem também A classificações de humidade.
Estes pneus foram testados juntos em 1 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| Organização | Temporada | Ano | Dimensão | Ação |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Verão
|
2022 | 215/55 R17 | Ver |
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Debica Presto UHP2
Hankook Ventus Prime 4
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.