Segmento
1. Debica Presto UHP 2 Baixo custo2. Linglong Sport Master Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Porcelana ( Linglong ). Geralmente, Debica verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 56 %) do que Linglong ( 45 %). Neste caso particular, o Linglong Sport Master tem uma melhor classificação de 76 % em comparação com 51 % do Debica Presto UHP 2 . O primeiro teste de pneus de Debica Presto UHP 2 foi feito em 2024 , comparado com 2023 quando foi o Linglong Sport Master testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Presto UHP 2 como o Sport Master foram testados.
| # | Debica Presto UHP 2
| Linglong Sport Master
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R19 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Debica Presto UHP 2 Baixo custo2. Linglong Sport Master Baixo custo
1. Debica Presto UHP 2 Satisfatório2. Linglong Sport Master Satisfatório
1. Debica Presto UHP 2 Satisfatório2. Linglong Sport Master Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Debica Presto UHP 2 | 36.4 | 33.1 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||