Segmento
1. Debica Presto UHP 2 Baixo custo2. Fulda SportControl 2 Baixo custo3. Linglong Sport Master Baixo custo
Comparação: Debica Presto UHP 2 vs. Fulda SportControl 2 vs. Linglong Sport Master
| # | Debica Presto UHP 2
| Fulda SportControl 2
| Linglong Sport Master
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R17 - R19 | R17 - R20 | R16 - R22 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Fulda SportControl 2 11.69
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Fulda SportControl 2 Exemplar2. Debica Presto UHP 2 Satisfatório3. Linglong Sport Master Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Fulda SportControl 2 Satisfatório2. Debica Presto UHP 2 Satisfatório3. Linglong Sport Master Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Debica Presto UHP 2 | 36.4 | 33.1 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36.2 | 33.9 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,7 | |||||
| Debica Presto UHP 2 Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,6 | |||||
| Fulda SportControl 2 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 2,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
