Segmento
1. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto2. Debica Presto HP2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Neste caso particular, o Kumho Ecsta HS52 tem uma melhor classificação de 69 % em comparação com 60 % do Debica Presto HP2 . O primeiro teste de pneus de Debica Presto HP2 foi feito em 2021 , comparado com 2022 quando foi o Kumho Ecsta HS52 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o Presto HP2 como o Ecsta HS52 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 94 % de Debica Presto HP2 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 75 % de Kumho Ecsta HS52 tem a classificação A .
| # | Debica Presto HP2
| Kumho Ecsta HS52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R17 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto2. Debica Presto HP2 Baixo custo
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Debica Presto HP2 12.8
1. Debica Presto HP2 Exemplar
2. Debica Presto HP2 Satisfatório
1. Debica Presto HP2 70 dB
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Classificação: Bom | 2,3 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2,7 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||