Segmento
1. BFGoodrich Advantage Médio-alto2. Debica Presto HP2 Baixo custo
Comparação: Debica Presto HP2 vs. BFGoodrich Advantage
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 62 %) do que Debica ( 56 %). Neste caso particular, o BFGoodrich Advantage tem uma melhor classificação de 62 % em comparação com 60 % do Debica Presto HP2 . Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o Presto HP2 como o Advantage foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 94 % de Debica Presto HP2 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 100 % de BFGoodrich Advantage tem a classificação A .
| # | Debica Presto HP2
| BFGoodrich Advantage
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R17 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Debica Presto HP2 12.82. BFGoodrich Advantage 13.62
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Debica Presto HP2 Exemplar
Pior classificação no teste
1. Debica Presto HP2 Satisfatório2. BFGoodrich Advantage Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Debica Presto HP2 70 dB
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Classificação: Bom | 2,3 | ||||||
| BFGoodrich Advantage Classificação: Bom | 2,8 | 2,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 2 | ||||
| BFGoodrich Advantage Classificação: Satisfatório | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
