• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Debica Frigo HP2 vs. Yokohama BluEarth winter V906

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Debica inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 50 %) do que Yokohama ( 46 %). Neste caso particular, o Debica Frigo HP2 tem uma melhor classificação de 50 % em comparação com 49 % do Yokohama BluEarth winter V906 . O primeiro teste de pneus de Debica Frigo HP2 foi feito em 2018 , comparado com 2022 quando foi o Yokohama BluEarth winter V906 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Frigo HP2 como o BluEarth winter V906 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 50 % das dimensões Debica Frigo HP2 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 89 %) dos Yokohama BluEarth winter V906 tem também B classificações de humidade.

# Debica Frigo HP2
/50%
Yokohama BluEarth winter V906
/49%

Contribuir para a comparação

Debica
Yokohama
DimensõesR15 - R18 R15 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Nome MolhadoNeve
Melhores valores em teste32.627.1
Debica Frigo HP238.128.6
Yokohama BluEarth Winter V90637.929.0
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,825,4
Debica Frigo HP237,126,9
Yokohama BluEarth winter V90637,627
Mostrar detalhes do teste