Segmento
1. Nokian WR Snowproof P Médio-alto2. Debica Frigo HP2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Nokian inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Debica ( 50 %). Neste caso particular, o Nokian WR Snowproof P tem uma melhor classificação de 67 % em comparação com 50 % do Debica Frigo HP2 . O primeiro teste de pneus de Debica Frigo HP2 foi feito em 2018 , comparado com 2021 quando foi o Nokian WR Snowproof P testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 215/55 R17 , onde tanto o Frigo HP2 como o WR Snowproof P foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 50 % das dimensões Debica Frigo HP2 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos Nokian WR Snowproof P tem também B classificações de humidade.
| # | Debica Frigo HP2
| Nokian WR Snowproof P
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R17 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian WR Snowproof P Médio-alto2. Debica Frigo HP2 Baixo custo
2. Debica Frigo HP2 17.33
2. Nokian WR Snowproof P Satisfatório
1. Nokian WR Snowproof P Satisfatório2. Debica Frigo HP2 Condicionalmente recomendada
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||