Segmento
1. Yokohama W.drive V905 Médio-alto2. Debica Frigo HP Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Debica inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 50 %) do que Yokohama ( 46 %). Mas quando se trata de comparar Debica Frigo HP e Yokohama W.drive V905 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Debica Frigo HP foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Yokohama W.drive V905 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Frigo HP como o W.drive V905 foram testados.
| # | Debica Frigo HP
| Yokohama W.drive V905
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R17 | R16 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Yokohama W.drive V905 Médio-alto2. Debica Frigo HP Baixo custo
1. Yokohama W.drive V905 Satisfatório
1. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 39,9 | 26,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||