Segmento
1. Vredestein Snowtrac 5 Prémio2. Debica Frigo HP Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, Vredestein inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 59 %) do que Debica ( 50 %). Mas quando se trata de comparar Debica Frigo HP e Vredestein Snowtrac 5 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Debica Frigo HP foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Vredestein Snowtrac 5 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Frigo HP como o Snowtrac 5 foram testados.
| # | Debica Frigo HP
| Vredestein Snowtrac 5
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R17 | R13 - R16 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Vredestein Snowtrac 5 Prémio2. Debica Frigo HP Baixo custo
1. Vredestein Snowtrac 5 12.58
1. Vredestein Snowtrac 5 Satisfatório
1. Vredestein Snowtrac 5 Ainda recomendado
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38,9 | 27,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||