Segmento
1. Nokian WR D4 Médio-alto2. Debica Frigo HP Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Nokian inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Debica ( 50 %). Mas quando se trata de comparar Debica Frigo HP e Nokian WR D4 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Debica Frigo HP foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Nokian WR D4 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Frigo HP como o WR D4 foram testados.
| # | Debica Frigo HP
| Nokian WR D4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R17 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian WR D4 Médio-alto2. Debica Frigo HP Baixo custo
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Altamente recomendável
1. Nokian WR D4 Recomendado
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||