Segmento
1. Debica Frigo HP Baixo custo2. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Eslovaquia ( Matador ). Matador é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, Debica inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 50 %) do que Matador ( 40 %). Mas quando se trata de comparar Debica Frigo HP e Matador MP92 Sibir Snow , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Debica Frigo HP foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Matador MP92 Sibir Snow testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Frigo HP como o MP92 Sibir Snow foram testados.
| # | Debica Frigo HP
| Matador MP92 Sibir Snow
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R17 | R15 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Debica Frigo HP Baixo custo2. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo
1. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório
1. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 40,6 | 26,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||