Segmento
1. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto2. Debica Frigo HP Baixo custo
Comparação: Debica Frigo HP vs. Firestone Winterhawk 3
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Firestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 56 %) do que Debica ( 50 %). Mas quando se trata de comparar Debica Frigo HP e Firestone Winterhawk 3 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Debica Frigo HP foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Firestone Winterhawk 3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Frigo HP como o Winterhawk 3 foram testados.
| # | Debica Frigo HP
| Firestone Winterhawk 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R17 | R13 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
