Segmento
1. Cooper Zeon CS8 Médio-alto2. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto
Comparação: Cooper Zeon CS8 vs. Kumho Ecsta HS52
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Cooper ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Cooper ( 35 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta HS52 tem uma melhor classificação de 69 % em comparação com 33 % do Cooper Zeon CS8 . O primeiro teste de pneus de Cooper Zeon CS8 foi feito em 2017 , comparado com 2022 quando foi o Kumho Ecsta HS52 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o Zeon CS8 como o Ecsta HS52 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 98 % das dimensões Cooper Zeon CS8 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 75 %) dos Kumho Ecsta HS52 tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde Zeon CS8 é feito - Reino unido .
| # | Cooper Zeon CS8
| Kumho Ecsta HS52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R19 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Cooper Zeon CS8 19.71
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Cooper Zeon CS8 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Cooper Zeon CS8 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 Classificação: Suficiente | 3,3 | 3,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2,7 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 39,1 | 31,3 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
