Segmento
2. Vredestein ULTRAC Prémio3. Michelin Primacy 4+ Prémio4. Cooper Zeon CS8 Médio-alto5. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto
Comparação: Cooper Zeon CS8 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Michelin Primacy 4+
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
3. Kumho Ecsta HS52 5.674. Vredestein ULTRAC 7.255. Cooper Zeon CS8 19.71
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Vredestein ULTRAC Altamente recomendável2. Michelin Primacy 4+ Altamente recomendável3. Continental PremiumContact 7 Vencedor do teste5. Cooper Zeon CS8 Satisfatório
Pior classificação no teste
4. Cooper Zeon CS8 Suficiente5. Vredestein ULTRAC Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Michelin Primacy 4+ | 36,3 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 65.4 | 27.7 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 59 | 25.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
