Comparação: Continental WinterContact TS 870 vs. Matador MP93 Nordicca

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ) com um pneu de um fabricante de Eslovaquia ( Matador ). Matador é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, Continental inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Matador ( 40 %). Neste caso particular, o Continental WinterContact TS 870 tem uma melhor classificação de 99 % em comparação com 40 % do Matador MP93 Nordicca . O primeiro teste de pneus de Continental WinterContact TS 870 foi feito em 2020 , comparado com 2022 quando foi o Matador MP93 Nordicca testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2022 215/60 R16 , onde tanto o WinterContact TS 870 como o MP93 Nordicca foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 82 % de Continental WinterContact TS 870 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 100 % de Matador MP93 Nordicca tem a classificação C . Também sabemos onde WinterContact TS 870 é feito - França .

#	Continental WinterContact TS 870 /99%	Matador MP93 Nordicca /40%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R14 - R18	R13 - R20
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Continental WinterContact TS 870

/99%

Matador MP93 Nordicca

/40%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Nova comparação

Dimensões

R14 - R18

R13 - R20

Preço

Definir dimensão para ver preços

Remover

Retirar da comparação

Segmento

1. Continental WinterContact TS 870 Prémio

2. Matador MP93 Nordicca Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Matador MP93 Nordicca 92

2. Continental WinterContact TS 870 80

Número de testes

1. Continental WinterContact TS 870 17x

2. Matador MP93 Nordicca 4x

Melhor posição no teste

1. Continental WinterContact TS 870 1.

2. Matador MP93 Nordicca 11.

Pior posição no teste

1. Continental WinterContact TS 870 8.

2. Matador MP93 Nordicca 38.

Posição média nos testes

1. Continental WinterContact TS 870 1.71

2. Matador MP93 Nordicca 23.75

Ano do último teste

1. Matador MP93 Nordicca 2025

2. Continental WinterContact TS 870 2024

Melhor classificação no teste

1. Continental WinterContact TS 870 Extremamente positivo

2. Matador MP93 Nordicca Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Continental WinterContact TS 870 Bom

2. Matador MP93 Nordicca Satisfatório

Neve

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870

93%

Matador
MP93 Nordicca

46%

Travagem de neve

1. Continental WinterContact TS 870 90%

2. Matador MP93 Nordicca 44%

Tracção na neve

1. Continental WinterContact TS 870 87%

2. Matador MP93 Nordicca 35%

Manipulação da neve

1. Continental WinterContact TS 870 90%

2. Matador MP93 Nordicca 61%

Encanto da neve

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. Matador MP93 Nordicca 0%

Aceleração de neve

1. Continental WinterContact TS 870 97%

2. Matador MP93 Nordicca 0%

Molhado

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870

88%

Matador
MP93 Nordicca

31%

Frenagem úmida

1. Continental WinterContact TS 870 87%

2. Matador MP93 Nordicca 37%

Aquaplanagem - cruz

1. Continental WinterContact TS 870 93%

2. Matador MP93 Nordicca 3%

Manuseamento em piso molhado

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. Matador MP93 Nordicca 53%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. Matador MP93 Nordicca -57%

Curva em círculo molhado

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. Matador MP93 Nordicca 0%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 870 B

2. Matador MP93 Nordicca C

Seco

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870

88%

Matador
MP93 Nordicca

55%

Travagem a seco

1. Continental WinterContact TS 870 86%

2. Matador MP93 Nordicca -26%

Manuseamento a seco

1. Continental WinterContact TS 870 91%

2. Matador MP93 Nordicca 0%

Comportamento em condução seca

1. Continental WinterContact TS 870 78%

2. Matador MP93 Nordicca 53%

Conforto

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870

87%

Matador
MP93 Nordicca

0%

Ruído exterior

1. Continental WinterContact TS 870 86%

2. Matador MP93 Nordicca 0%

Ruído interior

1. Continental WinterContact TS 870 98%

2. Matador MP93 Nordicca 0%

Conforto

1. Continental WinterContact TS 870 85%

2. Matador MP93 Nordicca 0%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Continental WinterContact TS 870 ?

2. Matador MP93 Nordicca ?

Custos

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870

80%

Matador
MP93 Nordicca

0%

Resistência ao rolamento

1. Continental WinterContact TS 870 89%

2. Matador MP93 Nordicca 0%

Quilometragem

1. Continental WinterContact TS 870 83%

2. Matador MP93 Nordicca -118%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 870 C

2. Matador MP93 Nordicca D

Gelo

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 870

85%

Matador
MP93 Nordicca

30%

Travagem brusca

1. Continental WinterContact TS 870 85%

2. Matador MP93 Nordicca 30%

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

ADAC Teste de pneus de inverno 2022 215/60 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Resistência ao rolamento	Ruído	Vestir
Melhores valores em teste	2,0	1,8	1,4	1,8	1,5	2,7	1,5
Continental WinterContact TS 870 Classificação: Bom	2,1	2,4	1,6	1,9	2,1	2,8	2,5
Matador MP93 Nordicca Classificação: Satisfatório	3,1	3,4	2,3	2,0	2,3	2,9	2,0
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Continental WinterContact TS 870 vs. Matador MP93 Nordicca

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas