4 lojas, 0 produtos

Comparação: Continental WinterContact TS 860 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Continental WinterContact TS 860 /0%	Hankook Winter i*cept RS2 W452 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%

Dimensões	R13 - R17	R13 - R17	R13 - R19	R15 - R18
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Continental WinterContact TS 860 Prémio

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Prémio

3. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto

4. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88

2. Continental WinterContact TS 860 76

3. Uniroyal MS plus 77 76

4. Matador MP92 Sibir Snow 43

Número de testes

1. Continental WinterContact TS 860 23x

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 21x

3. Uniroyal MS plus 77 19x

4. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Melhor posição no teste

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2.

3. Uniroyal MS plus 77 3.

4. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Pior posição no teste

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Uniroyal MS plus 77 17.

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 20.

4. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posição média nos testes

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 7.1

3. Uniroyal MS plus 77 11.21

4. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Ano do último teste

1. Continental WinterContact TS 860 2021

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2020

3. Uniroyal MS plus 77 2020

4. Matador MP92 Sibir Snow 2019

Melhor classificação no teste

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Altamente recomendável

2. Continental WinterContact TS 860 Extremamente positivo

3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

4. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Continental WinterContact TS 860 Bom

2. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

3. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfatório

Seco

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 860

82%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

81%

Uniroyal
MS plus 77

78%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Travagem a seco

1. Continental WinterContact TS 860 87%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 78%

3. Matador MP92 Sibir Snow 76%

4. Uniroyal MS plus 77 76%

Manuseamento a seco

1. Continental WinterContact TS 860 89%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 85%

3. Uniroyal MS plus 77 80%

4. Matador MP92 Sibir Snow 76%

Molhado

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 860

92%

Uniroyal
MS plus 77

84%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

81%

Matador
MP92 Sibir Snow

71%

Aquaplanagem - cruz

1. Continental WinterContact TS 860 87%

2. Uniroyal MS plus 77 84%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 83%

4. Matador MP92 Sibir Snow 65%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Continental WinterContact TS 860 91%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 87%

3. Uniroyal MS plus 77 83%

4. Matador MP92 Sibir Snow 65%

Frenagem úmida

1. Continental WinterContact TS 860 89%

2. Uniroyal MS plus 77 85%

3. Matador MP92 Sibir Snow 84%

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 82%

Curva em círculo molhado

1. Continental WinterContact TS 860 92%

2. Uniroyal MS plus 77 84%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 75%

4. Matador MP92 Sibir Snow 68%

Manuseamento em piso molhado

1. Continental WinterContact TS 860 93%

2. Uniroyal MS plus 77 83%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 81%

4. Matador MP92 Sibir Snow 71%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 C

3. Matador MP92 Sibir Snow C

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Neve

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 860

88%

Uniroyal
MS plus 77

84%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

83%

Matador
MP92 Sibir Snow

77%

Tracção na neve

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 86%

2. Continental WinterContact TS 860 87%

3. Uniroyal MS plus 77 83%

4. Matador MP92 Sibir Snow 73%

Travagem de neve

1. Uniroyal MS plus 77 90%

2. Continental WinterContact TS 860 88%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 84%

4. Matador MP92 Sibir Snow 76%

Manipulação da neve

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 89%

2. Continental WinterContact TS 860 84%

3. Matador MP92 Sibir Snow 81%

4. Uniroyal MS plus 77 81%

Encanto da neve

1. Continental WinterContact TS 860 91%

2. Uniroyal MS plus 77 84%

3. Matador MP92 Sibir Snow 76%

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 65%

Conforto

(Classificação geral)

Matador
MP92 Sibir Snow

88%

Continental
WinterContact TS 860

83%

Uniroyal
MS plus 77

82%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

75%

Ruído exterior

1. Matador MP92 Sibir Snow 89%

2. Continental WinterContact TS 860 81%

3. Uniroyal MS plus 77 82%

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 72%

Conforto

1. Continental WinterContact TS 860 90%

2. Matador MP92 Sibir Snow 87%

3. Uniroyal MS plus 77 83%

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 82%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Continental WinterContact TS 860 ?

2. Matador MP92 Sibir Snow ?

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 ?

Custos

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 860

79%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

77%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Quilometragem

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 80%

2. Continental WinterContact TS 860 75%

3. Uniroyal MS plus 77 71%

4. Matador MP92 Sibir Snow 63%

Resistência ao rolamento

1. Continental WinterContact TS 860 84%

2. Uniroyal MS plus 77 80%

3. Matador MP92 Sibir Snow 79%

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 63%

Preço/valor

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 91%

2. Matador MP92 Sibir Snow 87%

3. Uniroyal MS plus 77 80%

4. Continental WinterContact TS 860 72%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 860 C

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 E

3. Matador MP92 Sibir Snow F

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Gelo

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 860

79%

Matador
MP92 Sibir Snow

79.3%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

78%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 16 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Használtautó.hu Teste de pneus de inverno 2020 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem no gelo
Melhores valores em teste	13,9	14,8	16,4
Continental WinterContact TS 860	15,4	16,4	21,7
Hankook Winter i*cept RS2 W452	14,6	15,8	22
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2020 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,3	2,0	1,8	2,1	2,5	1,0	1,8
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Satisfatório	1,8	3,0	2,0	2,2	2,5	2,5	2,2
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Bom*	2,0	2,5	2,1	2,4	3,2	2,0	1,9
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Exemplar	2+	2+	1-	2+
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Bom*	2-	2-	1	2
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Bom	2	2-	2+	2-
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2019 185/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,8	2,1	1,9	2,2	2,6	1,5	1,6
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Recomendado	1,8	2,5	2,2	2,6	2,6	2,5	1,9
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Recomendado*	2,1	2,5	2,5	2,6	2,9	2,0	2,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	29,2	24
Continental WinterContact TS 860	31,5	24,5
Hankook Winter i*cept RS2 W452	32	24,9
Uniroyal MS plus 77	32,8	24,6
Matador MP92 Sibir Snow	34,8	-
Mostrar detalhes do teste

AutoMotorSport Teste de pneus de inverno 2018 205/55 R16

Nome	Total de pontos
Melhores valores em teste	9,1
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Altamente recomendável	9,1
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Recomendado*	8,0
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2+	1	1
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Exemplar	1-	2	2	2
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Bom*	2	2	1-	1-
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2	3	2	2
Matador MP92 Sibir Snow Classificação: Satisfatório	3+	2-	2-	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Continental WinterContact TS 860	34,5	27,6
Hankook Winter i*cept RS2 W452	34,9	27,7
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Hankook Winter i*cept RS2 W452	35,9	28,6
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Mostrar detalhes do teste

Autoexpress Teste de pneus de inverno 2017 225/45 R17

Nome	Total de pontos
Melhores valores em teste	100
Continental WinterContact TS 860	100
Hankook Winter i*cept RS2 W452	99,8
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2017 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,8	1,7	1,7	2,1	3,0	1,5	1,7
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Bom	1,8	2,2	1,9	2,5	3,4	2,5	1,9
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Satisfatório*	2,6	2,2	2,7	2,5	3,7	2,5	2,2
Mostrar detalhes do teste

Autoexpress Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Ruído
Melhores valores em teste	100	96,9	99,8	99	100	100
Continental WinterContact TS 860	100	94,6	99,8	96,2	100	100
Hankook Winter i*cept RS2 W452	97,6	92,1	99,6	95,9	86,1	99,1
Mostrar detalhes do teste

Autoklub ČR Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve
Melhores valores em teste	101	100	103,3	100,3
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Extremamente positivo	101	99,5	103,3	100,3
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Satisfatório*	96,2	90,3	99,4	98,9
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2	2+	1
Continental WinterContact TS 860 Classificação: -	1-	2	2+	1
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: -	2-	2	2	2
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2-	3	1-	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,2	25
Continental WinterContact TS 860	34,2	25,6
Hankook Winter i*cept RS2 W452	39,1	26,2
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Mostrar detalhes do teste

GTÜ Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Ruído
Melhores valores em teste	412	142	127	143	25	10
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Altamente recomendável	412	142	127	143	25	9
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Altamente recomendável*	363	104	118	141	16	10
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Continental WinterContact TS 860 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas