Segmento
2. Kumho PorTran KC53 Médio-alto
Comparação: Continental VanContact 200 vs. Kumho PorTran KC53
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que Kumho ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Continental VanContact 200 e Kumho PorTran KC53 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 215/65 R16 , onde tanto o VanContact 200 como o PorTran KC53 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 77 % de Continental VanContact 200 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 89 % de Kumho PorTran KC53 tem a classificação C .
| # | Continental VanContact 200
| Kumho PorTran KC53
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R17 | R13 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Continental VanContact 200 Satisfatório2. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Pior classificação no teste
1. Continental VanContact 200 Satisfatório2. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Kumho PorTran KC53 Classificação: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
