Segmento
3. Kumho PorTran KC53 Médio-alto4. Maxxis Vansmart MCV3+ Baixo custo
Comparação: Continental VanContact 200 vs. Goodyear Efficientgrip Cargo vs. Maxxis Vansmart MCV3+ vs. Kumho PorTran KC53
Tabela de conteúdos:
| # | Continental VanContact 200
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Maxxis Vansmart MCV3+
| Kumho PorTran KC53
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R15 - R17 | R14 - R17 | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Continental VanContact 200 Satisfatório2. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfatório3. Kumho PorTran KC53 Suficiente4. Maxxis Vansmart MCV3+ Suficiente
Pior classificação no teste
1. Continental VanContact 200 Satisfatório2. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfatório3. Kumho PorTran KC53 Suficiente4. Maxxis Vansmart MCV3+ Suficiente
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Classificação: Suficiente | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Kumho PorTran KC53 Classificação: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
