Segmento
2. Nokian cLine VAN Médio-alto3. Falken Linam VAN01 Médio-alto4. Uniroyal RainMax 3 VAN Médio-alto5. Apollo Altrust Baixo custo
Comparação: Continental VanContact 200 vs. Apollo Altrust vs. Nokian cLine VAN vs. Falken Linam VAN01 vs. Uniroyal RainMax 3 VAN
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Apollo Altrust Satisfatório2. Continental VanContact 200 Satisfatório3. Nokian cLine VAN Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Apollo Altrust Satisfatório2. Continental VanContact 200 Satisfatório3. Nokian cLine VAN Satisfatório
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Apollo Altrust Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 2,4 | ||
| Nokian cLine VAN Classificação: Satisfatório | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Falken Linam VAN01 Classificação: Pobre | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Classificação: Pobre | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
